●Platform:MGI-DNBSEQ-T7
●Modi sequendi:PE150
●De translatione bibliothecarum Illuminae toMGI:da volumina magni pretii sequencing.
●Qualitas penes bibliothecas ante sequelam.
●Sequentia notitia QC traditio:traditio de QC fama et notitia rudis in forma fastq post multiplicem et eliquationem Q30 legit.
●Versatility of Sequencing services:in elit potest eligere ad seriem venellam vel moles data.
●Princeps notitia output:1500 Mb/lane
●Traditio sequendi QC fama:cum metrica qualitate, notitia accurationis et altioris operis sequentis propositi.
●Processus sequentes mature:cum brevi rursus circa tempus.
●Rigorous Quality Control: stricte QC exigentias adhibemus ad praestationem solutionis consequenter summus qualitas eventus.
Data vehicula (X) | Retrahitur (qPCR / nM) | Volumen | |
Partialis Lane
| X ≤ 10 Gb | ≥ 1nM | ≥ 25 μl |
10 Gb < X ≤ 50 Gb | ≥ 2 nM | ≥ 25 μl | |
50 Gb < X ≤ 100 Gb | ≥ 3 nM | ≥ 25 μl | |
X > 100 Gb | ≥ 4 nM | ||
una Lane | Per Lane | ≥ 1.5 nM / Bibliotheca piscinae | ≥ 25 μl / Bibliotheca piscinae |
Praeter intentionem et summam quantitatem, apta cacumine exemplar etiam requiritur.
Nota: Lane sequen- tio inferiorum diversorum librariorum requirit PhiX spicum in ut vocationis basim robustam curet.
Praemissas bibliothecas ut exemplaria praebentes commendamus. Si BMKGENE ad bibliothecam collationis faciendam requiris, quaeso ad the
bibliotheca requisita pro parte lane sequentia.
Praecipuum apicem intra 300-450 bp.
Librarii unum principale fastigium habeant, nullum adaptatorem contagione nec primarium dimersum habeant.
Renuntiatio de qualitate bibliothecae provisa est ante sequelam, summam bibliothecam perpendendis et fragmentis.
Tabula 1. Statistics in sequela data.
Sample ID | BMKID | Rudis legit | Rudis Data (bp) | Mundus legit (%) | Q20(%) | Q30(%) | GC(%) |
C_01 | BMK_01 | 22,870,120 | 6,861,036,000 | 96.48 | 99.14 | 94.85 | 36.67 |
C_02 | BMK_02 | 14,717,867 | 4,415,360,100 | 96.00 | 98.95 | 93.89 | 37.08 |
Figure 1. Qualitas distributio per legit in unaquaque sample
Figure 2. Base content distribution
Figure 3. Distribution of read contents in sequenceing data